Zawód krytyka muzycznego

Ogólnie rzecz biorąc, krytyka jako sztuka analizy i ocenypojawił się niemal równocześnie ze sztuką jako taką. Zadaniem krytyka jest nie tylko przyznanie oceny z serii "lubię - nie lubię". Musi przeanalizować przedmiot krytyki, określić jej słabe i mocne strony, a w rezultacie sformułować obiektywny osąd i dokonać oceny. Każdy, w tym krytyk muzyczny, jest Koneser i koneser konkretnej formy sztuki, często posiadający wykształcenie zawodowe.

Wcześniej krytyk muzyczny jest często w tym samym czasiebył także kompozytorem (na przykład Rimsky-Korsakov był zaangażowany w krytykę muzyczną): jeśli jesteś zaangażowany w muzykę, muzyka jest znacznie łatwiejsza do oceny. Teraz krytyka muzyczna jest ściśle związana z dziennikarstwem muzycznym, więc krytyk muzyczny musi nie tylko rozumieć muzykę, ale także umie pisaćprzedstawić swój punkt widzenia publiczności.

Aby zostać krytykiem muzycznym, nie wystarczy po prostu kochać muzykę (choć miłość do muzyki jest niewątpliwie bardzo ważna). Bardzo pożądane jest uzyskanie profesjonalnego wykształcenia. Ale tylko tutaj gdzie uczą krytyków muzycznych? Czy krytyk muzyczny powinien otrzymać wykształcenie muzyczne?

Aby pracować jako krytyk muzyczny, nie trzeba być certyfikowanym wykonawcą. Znacznie bardziej przydatne będzie kształcenie z zakresu muzykologii: ogólnie rzecz biorąc, krytyk muzyczny nie jest praktykiem, jak teoretyk (choć nie jest zabronione łączenie tych aspektów).

Specjalność "Muzykologia" jest dostępna na wielu kreatywnych uniwersytetach (konserwatoriach, akademiach itp.). Pamiętaj, że aby uzyskać wstęp na te uniwersytety, najpierw musisz zdobyć dodatkowe zawodowe wykształcenie muzyczne. Przyszli muzykolodzy studiują teorię i historię muzyki, literaturę muzyczną, uczą się analizować utwory muzyczne.

Czasami krytycy muzyczni uzyskują od dziennikarzy z tytułem magistra, ale, szczerze mówiąc, łatwiej jest nauczyć muzykologa pisać niż dziennikarza, aby zrozumieć muzykę. Bycie krytykiem muzycznym to nie tylko pisanie o muzyce. Dziennikarz muzyczny może napisać raport z koncertu lub adnotację do nowego albumu, ale taki materiał nie musi być krytykowany.

Konieczne jest zatem rozróżnienie między krytyką muzyczną a dziennikarstwem muzycznym: mogą się nakładać, ale nie zawsze tak jest. Krytyk muzyczny często jest dziennikarzem, ale nie każdy dziennikarz muzyczny można uznać za krytyka muzycznego. Oczywiście istnieją przykłady odnoszących sukcesy krytyków muzycznych, którzy ukończyli dziennikarstwo, ale jest to raczej wyjątek niż reguła.

Krytyk muzyczny może specjalizować się zarówno w muzyce klasycznej, jak i popularnej. Krytycy muzyki klasycznej są rzadko znane ogółowi społeczeństwa: piszą do specjalistycznych publikacji i zwykle są to osoby "szeroko znane w wąskich kręgach".

Ale krytycy muzyki popularnej często ludzie są publiczni. Piszą nie tylko dla specjalistycznych, ale także dla masowych wydań, mogą działać w radiu i telewizji. W rzeczywistości łączą krytykę muzyczną i dziennikarstwo muzyczne.

Ale edukacja dla krytyka muzycznego to nie wszystko. Są pewne cechy (delikatny gust, wyobraźnia, zdolności analityczne, uważność, taktowność), których nie można uczyć w szkole średniej. Muszą rozwijać się samodzielnie, stale pracując nad sobą. Krytyk muzyczny powinien być gotowy do ciągłego uczenia się, aby dotrzymać kroku nowym trendom w muzyce.

Jeśli uważasz, że krytyk muzyczny to zawód, który nie jest zakurzony i przynoszący zyski, jesteś w błędzie. Nie każdy może stać się drugą Natalią Zimyanina lub drugim Artemiem Troickim. Aby osiągnąć niezbędny poziom profesjonalizmu, trzeba pracować, pracować i po raz kolejny pracować.