Kłamstwo dla zbawienia
W dzieciństwie dorośli mówią nam, że kłamstwo nie jest dobre. Ale stając się starszymi, dowiadujemy się, że na świecie nie wszystko jest podzielone na białe i czarne, a kłamstwa są inne. Jest, powiedzmy, kłamać dla zbawienia. Jak etycznie jest uciekać się do tego rodzaju kłamstwa?Oczywiście "oficjalna" klasyfikacja rodzajów kłamstw nie jestistnieje, ale w tworzeniu ludzi już rozwinął się pewien podział kłamstw na kategorie, a granice tych kategorii są raczej niejasne. Powiedz, mówiąc o kłamstwie dla zbawienia, może oznaczać zarówno kłamstwo dla samego zbawienia, jak i kłamstwo dla dobra lub białe kłamstwo. Jak te rodzaje kłamstw różnią się od siebie?
Zacznijmy od białych kłamstw. Białe kłamstwa uciekają się, jeśli nie chcą urazić lub zdenerwować osoby. Na przykład brzydka dziewczyna, która rzadko się odważypowiedzieć w oczy, że jest brzydka: zwykle mówią, że jest "bardzo niewiele". To białe kłamstwo. Takie kłamstwo nie zawsze jest obwiniane, aw niektórych kulturach jest to normą. Białe leżą na granicach pochlebstwo, ale jeśli białe kłamstwo jest bardziej hołdem dla grzeczności, to bardziej płaskie, zazwyczaj w celu uzyskania dla siebie korzyści. Pochlebstwa, w przeciwieństwie do białych kłamstw, są wszędzie potępiane.
Oprócz białych kłamstw istnieje również kłamać dla dobra (jest również nazywany szlachetnym, świętym kłamstwem). Takie kłamstwo przynosi korzyść słuchaczowi (to znaczy kłamie) lub całemu społeczeństwu. Na przykład, okłamanie ciężko chorej osoby, aby uchronić go przed niepotrzebnym podnieceniem, jest kłamstwem na dobre.
Co sprawia kłamstwo dla korzyści białych kłamstw? Jeśli białe kłamstwa ujawnią, przyniesie to jedynie niewielką niedogodność, a ujawnienie kłamstw na zawsze może przynieść znaczącą szkodę słuchaczowi lub stronom trzecim.
W końcu kłamstwo dla zbawienia, z którym tak naprawdę zaczęliśmy rozmowę. Jeśli to kłamstwo na korzyść słuchacza i / lub społeczeństwa, to kłamstwo dla zbawienia jest korzystne przede wszystkim dla samego kłamcy. Kłamanie dla zbawienia może realizować różne cele. Na przykład, jeśli przestępca ucieknie przed odpowiedzialnością, jest to kłamstwo dla zbawienia.
Mówi także o kłamstwie zbawienia kłamać, aby uniknąć poważnych problemów. To, na przykład, oszukiwanie na egzaminie: uczeń ucieka się do podstępu, aby nie przytłoczyć egzaminu. Wreszcie, czasami trzeba uciekać się do kłamstwa w zbawieniu w sytuacji, w której dwa zło trzeba mniej wybierać, a mniejsze zło w tym przypadku jest po prostu kłamstwem.
Jeśli wszystko jest mniej lub bardziej jasne dzięki białym kłamstwom i kłamstwom na dobre, to co z kłamstwem dla zbawienia? Czy to jest etyczne? Czy jest to dopuszczalne? Pytanie jest w istocie skomplikowane, ponieważ wiele zależy od sytuacji.
Oczywiste jest, że aby usprawiedliwić kłamstwa przestępcy,starając się uniknąć odpowiedzialności za popełnione zbrodnie, nikt nie będzie, ale w niektórych przypadkach kłamstwo zbawienia jest także kłamstwem na dobre - właśnie w sytuacji wspomnianej powyżej wybór mniejszego zła.
Na przykład osoba musi kłamać, aby uniknąć udziału w przestępstwie. To jest kłamstwo dla zbawienia, ponieważ w ten sposóbstara się unikać problemów, które mogą go wyprzedzić, jeśli zdecyduje się zaangażować w działalność przestępczą. Ale jednocześnie jest to kłamstwo na dobre, ponieważ takie kłamstwo może być użyteczne dla społeczeństwa: być może, z powodu jego odmowy, zbrodnia w ogóle nie nastąpi.
Jak widać, trudno jednoznacznie ocenić moralny i etyczny aspekt kłamstwa dla zbawienia. Nie tylko to, że granice między białymi kłamstwami, kłamstwem dla dobra i zbawienia są bardzo cienkie, tak też samo kłamstwo może być inne: jedną rzeczą jest celowe zniekształcanie prawdy, drugą -po prostu ukryj niektóre informacje. Ponadto, jest to bardzo trudne do ustalenia, czy kłamstwo jest naprawdę - na mniejsze zło, bo przewidzieć wszystkich naszych działań są prawie niemożliwe.
Dlatego każdy musi sam zdecydować: czy uciec się do kłamstwa w zbawieniu, czy pozostać krystalicznie uczciwym. W każdym razie musisz być przygotowany na przyjęcie odpowiedzialności za konsekwencje kłamstwa lub uczciwość.
